Zum Inhalt springen

MetaMask vs Phantom: Ethereum-Wallet gegen Solana-Champion

MetaMask7.5
VS
Phantom7.8

MetaMask und Phantom sind die beiden dominanten Browser-Wallets im Krypto-Oekosystem, bedienen aber unterschiedliche Blockchain-Welten. MetaMask ist das mit Abstand meistgenutzte Wallet fuer Ethereum und alle EVM-kompatiblen Netzwerke wie Polygon, Arbitrum, Base und Optimism. Mit ueber 100 Millionen Nutzern weltweit ist MetaMask das Tor zur dezentralen Finanzwelt auf Ethereum — von Uniswap ueber Aave bis hin zu OpenSea. Phantom hingegen startete als das fuehrende Wallet fuer Solana und hat sich mittlerweile zu einem Multi-Chain-Wallet entwickelt, das neben Solana auch Ethereum und Bitcoin unterstuetzt. Phantom ueberzeugt mit einer modernen, aufgeraeumten Benutzeroberflaeche, einer integrierten NFT-Galerie und besonders schnellen Transaktionen auf dem Solana-Netzwerk. Beide Wallets sind als Browser-Erweiterung und als mobile App verfuegbar. In diesem Vergleich analysieren wir Sicherheit, unterstuetzte Netzwerke, DeFi-Zugang, Benutzerfreundlichkeit und weitere Faktoren, damit du das passende Wallet fuer deine Beduerfnisse findest.

MetaMask vs Phantom: Feature-Vergleich

KriteriumMetaMaskPhantom
Unterstuetzte NetzwerkeEthereum + alle EVM-ChainsSolana + Ethereum + Bitcoin
Nutzerbasis100 Mio.+ Nutzer15 Mio.+ Nutzer
Browser-ErweiterungChrome, Firefox, Brave, EdgeChrome, Firefox, Brave, Edge
Mobile AppiOS + AndroidiOS + Android
Integrierter SwapJa (Aggregator)Ja (integriert)
NFT-GalerieEinfache AnsichtErweiterte Galerie mit Sammlungen
DeFi-ZugangUmfangreich (Uniswap, Aave, etc.)Solana DeFi (Raydium, Jupiter)
BenutzeroberflaecheFunktional, etwas veraltetModern, intuitiv
SicherheitSeed Phrase + Hardware-Wallet-SupportSeed Phrase + Hardware-Wallet-Support
PreisKostenlosKostenlos

MetaMask

DeFi-Standard

MetaMask ist das unverzichtbare Wallet fuer jeden, der im Ethereum-Oekosystem aktiv ist. Die Unterstuetzung aller EVM-kompatiblen Netzwerke macht MetaMask zum vielseitigsten Wallet auf dem Markt. Ob du auf Ethereum, Polygon, Arbitrum, Base oder Optimism unterwegs bist — MetaMask funktioniert ueberall. Der integrierte Swap-Aggregator findet automatisch die besten Preise ueber verschiedene dezentrale Boersen hinweg. Fuer DeFi-Power-User, die regelmaessig mit dApps interagieren, Token-Approvals verwalten und benutzerdefinierte Netzwerke hinzufuegen muessen, ist MetaMask nach wie vor die erste Wahl. Die riesige Nutzerbasis sorgt dafuer, dass praktisch jede dApp MetaMask-Kompatibilitaet bietet.

MetaMask testen*

Phantom

Solana-Favorit

Phantom gewinnt klar bei der Benutzererfahrung und ist das beste Wallet fuer das Solana-Oekosystem. Die Oberflaeche ist modern, schnell und intuitiv — ein deutlicher Kontrast zum etwas in die Jahre gekommenen MetaMask-Interface. Die integrierte NFT-Galerie mit Sammlungsansicht ist hervorragend umgesetzt. Seit Phantom auch Ethereum und Bitcoin unterstuetzt, ist es zu einem ernsthaften Multi-Chain-Wallet herangewachsen. Besonders fuer Nutzer, die hauptsaechlich auf Solana aktiv sind und die schnellen, guenstigen Transaktionen des Netzwerks schaetzen, ist Phantom die klare Empfehlung. Die Phantom-App auf dem Smartphone gehoert zu den am besten bewerteten Krypto-Wallets in beiden App Stores.

Phantom testen*

Fazit: MetaMask oder Phantom?

Die Wahl zwischen MetaMask und Phantom haengt primaer davon ab, auf welchen Blockchains du aktiv bist. Wenn du hauptsaechlich im Ethereum-Oekosystem und auf EVM-kompatiblen Layer-2-Netzwerken unterwegs bist, ist MetaMask die logische Wahl. Die universelle EVM-Kompatibilitaet, der riesige dApp-Support und die Moeglichkeit, beliebige Netzwerke hinzuzufuegen, machen MetaMask zum Schweizer Taschenmesser der Krypto-Wallets. Wenn du hingegen das Solana-Oekosystem bevorzugst, NFTs sammelst oder einfach ein moderneres Nutzererlebnis suchst, ist Phantom die bessere Wahl. Die sauberere Oberflaeche, die integrierte NFT-Galerie und die schnellen Solana-Transaktionen ueberzeugen auf ganzer Linie. Fuer Nutzer, die sowohl Ethereum als auch Solana nutzen, kann es sinnvoll sein, beide Wallets parallel zu verwenden — MetaMask fuer die EVM-Welt und Phantom fuer Solana. Beide Wallets sind kostenlos, unterstuetzen Hardware-Wallets wie Ledger und bieten eine Seed-Phrase-basierte Sicherung. Sicherheitstechnisch gibt es keine wesentlichen Unterschiede, da beide Wallets den Private Key lokal speichern und nicht an Server uebermitteln.

Häufige Fragen

Welches Wallet ist sicherer — MetaMask oder Phantom?
Beide Wallets bieten ein vergleichbares Sicherheitsniveau. Der Private Key wird lokal gespeichert und per Seed Phrase gesichert. Beide unterstuetzen die Verbindung mit Hardware-Wallets wie Ledger fuer maximale Sicherheit.
Kann Phantom auch Ethereum-Token verwalten?
Ja, Phantom unterstuetzt mittlerweile neben Solana auch Ethereum und Bitcoin. Du kannst ETH, ERC-20-Token und Solana-Token in einem einzigen Wallet verwalten.
Welches Wallet hat die bessere Benutzeroberflaeche?
Phantom wird allgemein als das benutzerfreundlichere Wallet angesehen. Das Interface ist moderner, uebersichtlicher und besonders die NFT-Galerie ist deutlich besser umgesetzt als bei MetaMask.
Kann ich MetaMask mit Solana verwenden?
Nein, MetaMask unterstuetzt nativ nur Ethereum und EVM-kompatible Netzwerke (Polygon, Arbitrum, Base, Optimism etc.). Fuer Solana benoetigst du ein separates Wallet wie Phantom.
Kosten MetaMask oder Phantom etwas?
Beide Wallets sind voellig kostenlos. Es fallen lediglich die ueblichen Netzwerk-Transaktionsgebuehren (Gas Fees) an, die nicht an das Wallet, sondern an die jeweilige Blockchain gehen.
Bitvavo Logo
Exklusives Angebot

Willkommensbonus: 10€ Gratis

Starte jetzt deine Krypto-Reise mit einem der führenden europäischen Anbieter.

  • Niedrige Gebühren (0.05% – 0.25%)
  • BaFin registriert & sicher
  • Sparplan-Funktion & große Auswahl
Jetzt Bitvavo entdecken

*Affiliate-Link. Wir erhalten eine Provision.

Weiterlesen

Über den Autor

Phil - Gründer & Chefredakteur bei CryptoTuts

Phil

· Seit 2017
BitcoinTradingKrypto-SteuernBörsen-VergleicheOn-Chain-Analyse

Phillip ist Gründer von CryptoTuts.de und beschäftigt sich seit 2017 intensiv mit Bitcoin, Kryptowährungen und der Blockchain-Technologie. Er teilt sein Wissen, um Einsteigern und Fortgeschrittenen fundierte und praxisnahe Inhalte zu bieten — unabhängig, transparent und ohne leere Versprechen.

8+ Jahre Krypto-Erfahrung200+ Artikel verfasstAktiver BTC-Investor seit 2017