Scaramucci: Bitcoin-Zyklus bleibt intakt – Q4-Rallye erwartet

Anthony Scaramucci, Gründer des Vermögensverwalters SkyBridge Capital und ehemaliger Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, positioniert sich erneut als entschiedener Verteidiger des klassischen Bitcoin-Vierjahreszyklus. Der prominente Krypto-Investor bestätigte in einer aktuellen Markteinschätzung seine Prognose einer signifikanten Kursbewegung im vierten Quartal 2026. Dabei widerspricht er explizit jenen Analysten, die seit der ETF-Zulassung 2024 von einer strukturellen Aufhebung historischer Zyklenmuster sprechen.

Scaramuccis Prognose: Vierjahreszyklus als Kursmotor bestätigt

Scaramucci positioniert sich gegen die These, dass der klassische Bitcoin-Zyklus durch Exchange-Traded Funds und regulatorische Klarheit obsolet geworden sei. Für den SkyBridge-Gründer, dessen Fondshaus milliardenschwere Positionen in digitalen Assets verwaltet, bleibt das vierjährige Muster intakt. Dieses wird historisch durch das Halving-Ereignis synchronisiert, bei dem alle 210.000 Blöcke die Block-Subvention halbiert wird.

Die Aussage markiert einen strategischen Bruch zu jenen Marktbeobachtern, die seit der SEC-Zulassung spotbasierter ETFs im Januar 2024 von einer „Zyklusverlängerung“ oder „Abschwächung der Volatilität“ sprechen. Scaramucci argumentiert, dass strukturelle Knappheit und institutionelle Akkumulation den Zyklus nicht eliminieren, sondern lediglich modulieren. Die mathematische Reduktion der täglichen Emission von 900 auf 450 Bitcoin seit April 2024 bleibe der dominante Preistreiber, ungeachtet der veränderten Investorenstruktur.

Die institutionelle Perspektive auf historische Muster

SkyBridge Capital verwaltet seit über einem Jahrzehnt institutionelles Kapital und hat sich seit 2020 als früher Adoptor in der digitalen Asset-Klasse etabliert. Scaramuccis Einschätzung reflektiert die operative Realität großer Fonds, die nach wie vor auf makrozyklische Timing-Strategien setzen. Die Einbettung von Bitcoin-Investments in institutionelle Portfolios folgt dabei nicht dem Day-Trading-Paradigma, sondern multi-jährigen Halteperioden, die sich am Vierjahresrhythmus orientieren.

Die jüngsten Daten von Onchain-Analysten zeigen, dass selbst ETF-Emittenten Akkumulationsmuster aufweisen, die mit historischen Bullenmarkt-Phasen korrelieren. Scaramucci interpretiert dies als Bestätigung, dass institutionelle Flüsse den zugrundeliegenden Zyklus verstärken statt aufzuheben. Die kontinuierlichen Zuflüsse in regulierte Fondsprodukte reduzieren das frei verfügbare Float und potenzieren so den durch das Halving induzierten Angebotschock.

ETF-Flüsse und Halving als Synchronisationsfaktoren

Das Halving im April 2024 reduzierte die tägliche Emission von 900 auf 450 Bitcoin. Diese strukturelle Verknappung trifft auf eine Nachfrageseite, die durch Spot-ETFs institutionalisiert wurde. Scaramucci sieht in dieser Konvergenz den primären Treiber für die erwartete Q4-Bewegung. Die Mechanik bleibt dabei unverändert: Während Miner zunehmend weniger Bitcoin in den Markt drücken müssen, um operative Kosten zu decken, absorbieren institutionelle Fonds die verfügbare Liquidität.

Die Mathematik des Zyklus bleibt bestehen: 18 bis 24 Monate post-Halving zeigte Bitcoin historisch seine stärksten Performancen. Mit dem April-2024-Halving liegt das optimale Zeitfenster für eine Kursakzeleration zwischen Oktober 2025 und April 2027. Scaramuccis Q4-2026-Prognose positioniert sich strategisch in diesem Korridor, wobei er die typische Verzögerung zwischen Halving und Preisreaktion berücksichtigt.

Die Logik des Zyklus: Mechanik hinter der Q4-Erwartung

Die Prognose für das vierte Quartal 2026 basiert auf der Interaktion von Halving-Ökonomie und globalen Liquiditätszyklen. Scaramucci argumentiert, dass die Verzögerung zwischen Halving und Preisreaktion durch institutionelle Infrastruktur nicht eliminiert, sondern lediglich geglättet wird. Während Retail-Investoren früher die Haupttriebfeder waren, dominieren nun institutionelle Akkumulationsstrategien, die jedoch denselben zugrundeliegenden Knappheitsmechanismus nutzen.

Halving-Effekte und Supply-Squeeze

Der Halving-Mechanismus reduziert die jährliche Inflationsrate von Bitcoin auf etwa 0,85 Prozent. Diese Verknappung trifft auf eine Nachfrage, die durch ETF-Zuflüsse strukturell gestiegen ist. Die Daten der letzten zwölf Monate zeigen, dass ETF-Emittenten mehr Bitcoin akkumulieren als Miner produzieren, was zu einer Nettoreduktion des verfügbaren Angebots führt.

Dieser Supply-Squeeze erreicht typischerweise seine kritische Phase 12 bis 18 Monate nach dem Halving. Für das Halving im April 2024 bedeutet dies: Das vierte Quartal 2026 markiert das Ende der Akkumulationsphase und den potenziellen Übergang in die Verteilungsphase im klassischen Zyklusmodell. Scaramucci interpretiert die aktuelle Konsolidierung als charakteristisch für die späte Akkumulationsphase vor einer historisch üblichen Mark-up-Periode.

Liquiditätszyklen und institutionelle Akkumulation

Scaramuccis Q4-Prognose korreliert mit dem erwarteten Zyklus der globalen Liquidität. Zentralbankpolitiken, insbesondere der Federal Reserve, beeinflussen Bitcoin-Preisbewegungen historisch mit einer Verzögerung von sechs bis neun Monaten. Die erwartete Lockerungsphase der Geldpolitik im Jahresverlauf 2026 könnte den von Scaramucci prognostizierten Anstieg katalysieren, da liquide Märkte typischerweise riskantere Asset-Klassen begünstigen.

Institutionelle Akkumulation folgt dabei einem fundamental anderen Rhythmus als Retail-Investments. Während Kleinanleger historisch oft zu Marktspitzen kaufen und in Bärenmärkten verkaufen, akkumulieren institutionelle Player systematisch während der Konsolidierungsphasen. Die aktuellen Onchain-Daten zeigen einen anhaltenden Trend von Bitcoin-Transaktionen von Börsen zu Cold Storage, was auf langfristige Halteabsichten hindeutet und Scaramuccis These von einer sich abzeichnenden Supply-Krise untermauert.

Marktpositionierung: Strategische Implikationen für Anleger

Scaramuccis Einschätzung hat unmittelbare Konsequenzen für Portfolio-Strukturierungen. Die Bestätigung des Zyklusmodells impliziert, dass Anleger trotz kurzfristiger Volatilität von einer mittelfristigen Aufwärtsbewegung ausgehen können, sollten die historischen Muster bestehen bleiben. Die strategische Relevanz liegt dabei in der Zeitmarkierung: Q4 2026 repräsentiert das potenzielle Ende der aktuellen Aufwärtsphase.

Risikomanagement bei Zyklus-Investments

Die Anwendung des Vierjahreszyklus erfordert eine differenzierte Risikostrategie. Historisch korrelierten die stärksten Drawdowns mit dem ersten Jahr nach dem Halving, gefolgt von einer Akkumulationsphase. Scaramuccis Fokus auf Q4 2026 suggeriert, dass er die aktuelle Phase als späte Akkumulation oder frühe Mark-up-Phase einstuft, in der Risiko-Rendite-Profile für Long-Investoren attraktiv bleiben.

Für Anleger bedeutet dies: Die Positionierung sollte bis zum vierten Quartal 2026 abgeschlossen sein, da historische Daten auf eine erhöhte Volatilität und mögliche Korrekturen im darauffolgenden Jahr hindeuten. Die Sicherung von Gewinnen vor dem erwarteten Zyklusende 2027 bleibt essentiell, da historische Daten nach dem dritten Aufwärtsjahr typischerweise signifikante Rücksetzer zeigen.

Konkrete Trigger für das vierte Quartal

Scaramuccis Prognose basiert auf spezifischen makroökonomischen und onchain-technischen Indikatoren. Die Kombination aus Halving-bedingter Verknappung, ETF-Akkumulation und potenzieller Zinssenkung schafft ein konfluentes Setup für das vierte Quartal 2026. Zusätzlich spielen saisonale Faktoren eine Rolle, da institutionelle Portfolioumschichtungen typischerweise zum Jahresende stattfinden.

Die strategische Relevanz von Scaramuccis Aussage liegt in der präzisen Zeitmarkierung. Während viele Marktteilnehmer einen „Superzyklus“ oder eine dauerhafte Phase der Preisakzeleration erwarten, warnt der SkyBridge-Chef implizit vor der Endphase des aktuellen Zyklus. Die Q4-2026-Prognose impliziert ein Zeitfenster von etwa sechs Monaten für potenzielle Kursgewinne, gefolgt von der historisch belegten Korrekturphase, die typischerweise 60 bis 80 Prozent der vorherigen Gewinne korrigiert.

Für die Verwahrung strategischer Positionen empfiehlt sich die Nutzung von Hardware-Wallets, um Zugang zu langfristigen Holdings auch bei erhöhter Marktvolatilität sicherzustellen. Die physische Trennung von Exchange-Liquidität minimiert Counterparty-Risiken während Zyklusübergängen und schützt vor möglichen Insolvenzen von Handelsplattformen in Korrekturphasen.

Quelle: Cointelegraph