Das Wichtigste in Kürze:
- Mert Mumtaz (Helius) nennt das NEAR-Entwicklerteam das „fähigste und am meisten unterschätzte“ im Blockchain-Sektor
- NEAR-Gründer Illia Polosukhin ist Co-Autor des wegweisenden Transformer-Papers („Attention is all you need“) aus seiner Zeit bei Google AI
- Das Nightshade-Sharding von NEAR ist seit 2023 live und skaliert theoretisch auf über 100.000 TPS
- Der aktuelle Fear & Greed Index liegt bei 11 (Extreme Fear) – die Marktstimmung für Altcoins ist denkbar schlecht
- Helius gilt als führender Solana-Infrastrukturanbieter; die Cross-Chain-Anerkennung signalisiert Reife im Markt
Helius-Gründer Mert Mumtaz hat das NEAR-Entwicklerteam als das meist unterbewertete im gesamten Blockchain-Sektor bezeichnet. Die Aussage kommt ausgerechnet von einem führenden Solana-Infrastrukturanbieter – und signalisiert einen tiefen Paradigmenwechsel in der Branche, der weit über kurzfristige Kursbewegungen hinausweist. In einer Phase extremer Marktängste könnte diese Einordnung den Blickwinkel langfristig orientierter Investoren entscheidend verschieben.
Das Urteil eines Insider: Warum Mumtaz' Einschätzung Gewicht hat
Mert Mumtaz, Mitbegründer und CEO von Helius, zählt zu den einflussreichsten Stimmen im Solana-Ökosystem. Das 2022 gegründete Unternehmen betreibt Remote Procedure Call (RPC)-Knoten und Daten-APIs, die einen Großteil der Solana-Infrastruktur am Laufen halten. Wenn ein solcher Akteur – dessen wirtschaftliches Interesse eigentlich an der Solana-Chain gekoppelt ist – öffentlich ein konkurrierendes Layer-1-Protokoll lobt, dann unterscheidet sich das fundamental von üblichen Marketing-Allianzen oder Token-Swap-Abkommen.
Diese Form der öffentlichen Wertschätzung zwischen konkurrierenden Layer-1-Ökosystemen ist im Krypto-Space historisch betrachtet äußerst selten. Lange Zeit dominierte ein scharfer Tribalismus: Solana-Investoren attackierten Ethereum-User, Bitcoin-Maximalisten delegitimierten Altcoins generell. Dieser ökosystem-spezifische Fanatismus verhinderte oft eine sachliche technologische Bewertung und führte dazu, dass Projekte allein aufgrund ihrer Chain-Zugehörigkeit bewertet wurden, nicht aber auf Basis ihrer technischen Architektur.
Mumtaz begründet seine Einschätzung mit der technischen Exzellenz und der akademischen Herkunft des NEAR-Gründerteams. Besonders hervorhebt er die Arbeit an der Skalierungsarchitektur Nightshade sowie die konsequente Umsetzung komplexer technischer Roadmaps. Für Investoren bedeutet dies eine neue Qualität bei der Due Diligence: Krypto-Börsen im Vergleich zu betrachten reicht nicht – die technische Architektur der Chains und die Kompetenz der Entwickler hinter den Kulissen werden zum entscheidenden Kriterium.
Von Google AI zur Blockchain: Das akademische Fundament
Illia Polosukhin, Mitbegründer von NEAR Protocol, verfügt über eine herausragende technische Vita, die sich von den meisten Krypto-Gründern fundamental unterscheidet. Vor seiner Zeit im Krypto-Sektor forschte er bei Google AI an den Grundlagen moderner künstlicher Intelligenz. Er ist Co-Autor des einflussreichen Papers „Attention is all you need“ aus dem Jahr 2017, das die Architektur des Transformer-Modells vorstellte.
Gut zu wissen: Das Transformer-Modell aus Polosukhins Paper revolutionierte die künstliche Intelligenz und bildet heute die Basis für ChatGPT, Claude und ähnliche Large Language Models. Diese akademische Tiefe und Erfahrung im Umgang mit komplexen Systemen und Skalierungsproblemen findet sich bei kaum einem anderen Blockchain-Gründer – und erklärt möglicherweise, warum NEAR technisch ambitioniertere Lösungen als viele Konkurrenten umsetzt.
Die Verbindung zwischen KI-Forschung und Blockchain-Entwicklung ist dabei nicht zufällig. Beide Disziplinen erfordern tiefes Verständnis für verteilte Systeme, Konsensmechanismen und die Optimierung großer Datenströme. Polosukhins Hintergrund ermöglicht es NEAR, technische Entscheidungen nicht nur auf Marketing-Ebene zu treffen, sondern auf fundierter Informatik. Dies spiegelt sich in der Architektur von Nightshade wider, die Parallelen zu parallelen Rechenstrukturen in der KI-Forschung aufweist.
Nightshade im Detail: Technische Differenzierung im L1-Wettbewerb
Während Ethereum (ETH) den Fokus auf Rollups und Bitcoin (BTC) auf Layer-2-Lösungen legt, setzt NEAR auf sein natives Sharding-Protokoll Nightshade. Diese Architektur unterscheidet sich fundamental von der monolithischen Struktur vieler Konkurrenten. Nightshade teilt das Netzwerk in mehrere Shard-Chains auf, die parallel Transaktionen verarbeiten, während sie dennoch einen gemeinsamen Zustand konsolidieren.
Die technische Besonderheit: Im Gegensatz zu traditionellen Sharding-Ansätzen produziert jeder Shard bei Nightshade ein Fragment der Gesamt-Chain, das als „Chunk“ bezeichnet wird. Diese Chunks werden dann zu Blöcken zusammengefügt. Das Ergebnis ist eine theoretische Skalierbarkeit von über 100.000 Transaktionen pro Sekunde bei gleichzeitig niedrigen Gebühren. Entscheidend ist hierbei der Zusatz „theoretisch“ – denn während viele Chains solche Zahlen nur in Whitepapers postulieren, ist Nightshade seit 2023 vollständig live implementiert, nicht nur als Roadmap-Versprechen oder Testnet-Simulation.
Diese technische Reife unterscheidet NEAR von Projekten, die noch auf Zukunftsversprechen setzen. Für Entwickler bietet das Netzwerk zudem eine besonders zugängliche Umgebung: Neben Rust werden auch JavaScript und TypeScript nativ unterstützt, was die Einstiegshürde für Web2-Entwickler deutlich senkt. In einer Branche, die unter chronischem Talentmangel leidet, ist diese Developer-Experience ein strategischer Vorteil, der langfristig mehr wiegt als kurzfristige Incentive-Programme.
Kultureller Wandel: Das Ende des Chain-Maximalismus
Die Aussage Mumtaz' markiert einen Wendepunkt in der Krypto-Kultur. Mit der Anerkennung von NEAR durch einen führenden Solana-Infrastrukturbauer bricht die traditionelle Mauertaktik zusammen. Stattdessen rückt die reine Technologiebewertung in den Vordergrund. Dieser Trend zum „Chain-Agnosticism“ – also der bewussten Loslösung von ökosystem-spezifischem Dogmatismus – könnte die Reifephase des Marktes einläuten.
Für das NEAR-Ökosystem bedeutet dies eine Chance, aus der Anonymität herauszutreten. Trotz technischer Brillanz hat das Projekt bisher nicht die gleiche Aufmerksamkeit in Retail-Kreisen erlangt wie Solana oder Avalanche. Die asymmetrische Bewertung – starke Technik bei gleichzeitig geringer Marktwahrnehmung – könnte sich für frühzeitige Beobachter als Vorteil erweisen, sofern die fundamentale Technologie sich in Netzwerkeffekte übersetzt.
Du möchtest NEAR oder andere Altcoins handeln? Der Testsieger bietet 0% Gebühren auf deine erste Order.
Jetzt bei Bitvavo handelnMarktlage und Risikoanalyse: Extreme Fear als Kontraindikator
Der aktuelle Fear & Greed Index von 11 (Extreme Fear) definiert den Kontext, in dem diese technologische Einordnung erfolgt. In solchen Phasen fallen illiquide Altcoins tendenziell stärker als etablierte Large Caps wie Bitcoin oder Ethereum. Gleichzeitig bieten solche Extreme historisch betrachtet die risikoadjustiert besten Einstiegschancen für Projekte mit solider Technikfundierung.
Die Risiken für NEAR bleiben jedoch substanziell. Das Projekt kämpft mit geringeren Netzwerkeffekten als Ethereum oder Solana – die Anzahl der DeFi-Protokolle, täglichen aktiven Adressen und die Total Value Locked (TVL) liegen deutlich unter den etablierten Konkurrenten. Zudem belasten die Tokenomics mit kontinuierlicher Inflation den Preis langfristig, während die starke Abhängigkeit vom Gründerteam – Polosukhin ist zentraler technologischer und visionärer Ankerpunkt – ein Konzentrationsrisiko darstellt.
Vorteile von NEAR
- Technisch versiertes Gründerteam mit Google-AI-Hintergrund und akademischen Top-Publikationen
- Live-Sharding (Nightshade) bereits implementiert, nicht nur angekündigt oder in Entwicklung
- Entwicklerfreundliche Umgebung mit Rust, JavaScript und TypeScript Support senkt Einstiegshürden
- Asymmetrische Bewertung: Starke Technik, aber Retail-Markt hat Nachholbedarf bei der Wahrnehmung
- Anerkennung durch führende Entwickler anderer Ökosysteme bestätigt technische Qualität
Risiken & Nachteile
- Geringere Netzwerkeffekte als Ethereum oder Solana – weniger DeFi-Protokolle, geringere Liquidität
- Tokenomics mit kontinuierlicher Inflation belasten den Preis langfristig gegenüber deflationären Assets
- Abhängigkeit vom Gründerteam – Polosukhin ist zentraler Ankerpunkt für Vision und Entwicklung
- Altcoin-Risiko: Bei einem Fear & Greed Index von 11 (Extreme Fear) fallen illiquide Assets zuerst und stärker
- Konkurrenz durch modulare Layer-2-Lösungen auf Ethereum könnte Sharding obsolet machen
Achtung: Der aktuelle Markt befindet sich in der „Extreme Fear“-Phase. Altcoins wie NEAR sind volatiler als Bitcoin und Ethereum und können im Fall einer weiteren Marktkorrektur 50-80% verlieren. Ein sicherer Hardware Wallet Vergleich ist essenziell, bevor du irgendwelche Positionen aufbaust. Investiere nur Gelder, deren Verlust du verkraften kannst.
Worauf du jetzt achten solltest
Die Aussage eines Insider wie Mumtaz sollte Anleger nicht blindlings in NEAR treiben, aber wachsam machen für fundamentale Verschiebungen im Markt. Hier sind die konkreten Next Steps für verschiedene Investorenprofile:
- Technische Entwicklungen: Beobachte die Implementierung von Nightshade Phase 2 und die tatsächlichen TPS-Zahlen unter realer Last, nicht nur in Benchmarks. Prüfe, ob die theoretische Skalierung in der Praxis stabil läuft.
- Ökosystem-Wachstum: Prüfe monatlich die Anzahl aktiver DeFi-Protokolle auf NEAR sowie die Entwickleraktivität auf GitHub. Ein Technologievorteil nutzt nichts ohne wachsende Anwendungsfälle und echte Nutzeradaption.
- Institutionelles Interesse: Achte auf Grayscale-Reports, Coinbase-Institutional-Research oder Bloomberg-Erwähnungen zu NEAR. Wenn institutionelle Investoren aufmerksam werden, folgt oft strukturiertes Kapital.
- Marktstimmung: Nutze den Fear & Greed Index als Kontraindikator. Bei Extreme Fear (aktuell 11) bauen erfahrene Investoren strategisch Positionen auf, statt im Panikmodus zu verkaufen.
- Cross-Chain-Entwicklungen: Verfolge, ob weitere Solana- oder Ethereum-Entwickler öffentlich NEAR loben oder ob Bridges und Interoperabilitätslösungen zwischen den Chains zunehmen – das würde Mumtaz' These von der technologischen Überlegenheit bestätigen.
- Konkurrenzbeobachtung: Beobachte, wie schnell Ethereum mit Danksharding oder Solana mit Firedancer vorankommen. Die technische Nische von NEAR könnte durch Fortschritte bei Konkurrenten schmaler werden.
Häufige Fragen zu NEAR Protocol
Was ist NEAR Protocol?
NEAR Protocol ist ein Layer-1-Blockchain-Netzwerk, das durch das Nightshade-Sharding-Protokoll horizontal skalieren soll. Es wurde 2020 von Illia Polosukhin und Alexander Skidanov gegründet und setzt auf Entwicklerfreundlichkeit sowie niedrige Transaktionskosten. Das Besondere ist die Kombination aus akademischer Exzellenz im Gründerteam und bereits live implementierter Sharding-Technologie.
Wer ist Illia Polosukhin?
Illia Polosukhin ist CEO von NEAR Protocol und ehemaliger Google-AI-Forscher. Er ist Co-Autor des einflussreichen Transformer-Papers „Attention is all you need“, das die Grundlage für moderne KI-Systeme wie ChatGPT legte. Sein Hintergrund in der KI-Forschung beeinflusst die technische Architektur von NEAR maßgeblich.
Was bedeutet das Lob durch Helius für NEAR?
Die Anerkennung durch Mert Mumtaz, einen führenden Solana-Infrastrukturanbieter, signalisiert einen Wechsel von ökosystem-spezifischem Tribalismus hin zu technologiebasierter Bewertung. Für NEAR bedeutet dies potenziell steigende Aufmerksamkeit bei institutionellen Investoren und Entwicklern, die bisher andere Chains bevorzugt haben.
Was ist Nightshade-Sharding?
Nightshade ist NEARs proprietäres Sharding-Protokoll, das das Netzwerk in parallele Shard-Chains aufteilt, um die Skalierbarkeit zu erhöhen. Jeder Shard produziert Chunks, die zu Blöcken zusammengefügt werden. Dies ermöglicht theoretisch über 100.000 TPS und ist seit 2023 vollständig live, im Gegensatz zu vielen Wettbewerbern, die Sharding noch in der Entwicklung haben.
Ist NEAR trotz Extreme Fear eine Kaufgelegenheit?
Extreme Fear-Phasen haben historisch oft die besten Einstiegszeitpunkte für qualitativ hochwertige Projekte markiert. Allerdings birgt der Kauf von Altcoins in solchen Phasen erhebliche Risiken, da die Volatilität extrem hoch ist und weitere Verluste möglich sind. Eine strategische Dollar-Cost-Average-Strategie mit kleinen Tranches ist risikoärmer als ein Lump-Sum-Investment.
Fazit: Technologie als letzter Wertanker
In einem Markt, der von Spekulation und Meme-Coins dominiert wird, rückt die Anerkennung von NEAR durch Mert Mumtaz den technologischen Kern zurück in den Fokus. Die Kombination aus akademischer Weltklasse im Gründerteam, live implementierter Sharding-Technologie und einer Entwicklerfreundlichkeit, die den Übergang von Web2 erleichtert, bildet ein fundamentales Fundament, das viele Konkurrenten nicht aufweisen.
Für Investoren bleibt NEAR jedoch eine Wette auf die Zukunft. Die technische Überlegenheit muss sich noch in Netzwerkeffekten und Anwendungsfällen beweisen. Wer jedoch der Überzeugung ist, dass langfristig die beste Technologie obsiegt – nicht das lauteste Marketing –, sollte das Projekt genau beobachten. Insbesondere in der aktuellen Phase extremer Marktängste könnte sich die Geduld mit soliden Fundamenten als beste Strategie erweisen.
