Solana (SOL) vs Ethereum (ETH): Feature-Vergleich
| Kriterium | Solana (SOL) | Ethereum (ETH) |
|---|---|---|
| TPS (Transaktionen/s) | ~65.000 (theoretisch) | ~30 (L1), 100.000+ (L2) |
| Transaktionskosten | < 0,01 $ | ~0,50–5 $ (L1) |
| Staking-Rendite | ~6–7% p.a. | ~4% p.a. |
| DeFi TVL | ~10 Mrd. $ | ~60 Mrd. $ |
| Layer-2 Lösungen | Nicht nötig | Arbitrum, Optimism, Base |
| Programmiersprache | Rust | Solidity |
| Dezentralisierung | Mittel | Hoch |
| Netzwerk-Ausfälle | Historisch vereinzelt | Keine bekannten |
Solana (SOL)
Solana bietet die schnellsten Transaktionen zu den niedrigsten Kosten. Ideal für DeFi-Power-User, NFT-Trader und Meme-Coin-Enthusiasten. Das wachsende DePIN-Ökosystem ist ein zusätzlicher Treiber.
Ethereum (ETH)
Ethereum hat das größte und reifste Ökosystem. Mit Layer-2-Lösungen adressiert es die Skalierungsprobleme, während die höhere Dezentralisierung für mehr Sicherheit sorgt.
Fazit: Solana (SOL) oder Ethereum (ETH)?
Ethereum ist die sicherere Wahl mit dem größten Ökosystem. Solana bietet höheres Wachstumspotenzial bei höherem Risiko. Für ein diversifiziertes Portfolio können beide sinnvoll sein — Ethereum als Basis, Solana als Wachstumskomponente.