Cardano (ADA) vs Solana (SOL): Feature-Vergleich
| Kriterium | Cardano (ADA) | Solana (SOL) |
|---|---|---|
| Entwicklungsansatz | Peer-reviewed, akademisch | Move fast, iterate |
| Programmiersprache | Haskell/Plutus | Rust |
| Transaktionskosten | ~0,20–0,30 $ | < 0,01 $ |
| Transaktionszeit | ~20 Sekunden | < 1 Sekunde |
| Staking-Rendite | ~3–4% p.a. | ~6–7% p.a. |
| DeFi TVL | ~500 Mio. $ | ~10 Mrd. $ |
| Netzwerk-Stabilität | Keine Ausfälle | Vereinzelte Ausfälle |
| Governance | On-chain (Voltaire) | Off-chain |
Cardano (ADA)
Cardano überzeugt durch wissenschaftliche Fundierung, hohe Netzwerk-Stabilität und automatisches Staking. Die langsame aber sichere Entwicklung ist ein Vor- und Nachteil zugleich.
Solana (SOL)
Solana bietet die bessere Performance, das größere DeFi-Ökosystem und höhere Staking-Renditen. Der aggressive Entwicklungsansatz bringt aber auch höhere Risiken.
Fazit: Cardano (ADA) oder Solana (SOL)?
Solana hat das größere Ökosystem und die bessere Performance, Cardano die höhere Stabilität und On-chain-Governance. Beide sind spekulative Investments — im Zweifel Ethereum als sicherere Smart-Contract-Plattform bevorzugen.