BitBox02 vs Trezor: Feature-Vergleich
| Kriterium | BitBox02 | Trezor |
|---|---|---|
| Preis | Ab 149 € | Ab 69 € (Model One) |
| Open Source | Vollständig | Vollständig |
| Unterstützte Coins | 1.500+ | 9.000+ |
| Secure Element | Ja | Nur Safe 3/5 |
| Herkunft | Schweiz | Tschechien |
| Backup | microSD + Recovery Phrase | Recovery Phrase (Shamir für Model T) |
| Touchscreen | Touch-Slider | Ja (Model T / Safe 5) |
| Bitcoin-Only Option | Ja | Nein |
| Passphrase-Support | Ja | Ja |
| Gehäusematerial | Polycarbonat | Kunststoff |
BitBox02
Sicherheits-SiegerBitBox02 überzeugt mit Schweizer Qualität und innovativem Backup. Das microSD-Backup ist einzigartig und sicherer als reines Aufschreiben der Recovery Phrase. Der Secure Element Chip bietet zusätzliche Hardware-Sicherheit. Ideal für Bitcoin-Fokus und maximale Sicherheit.
BitBox02 testen*Trezor
Open-Source SiegerTrezor punktet mit riesiger Coin-Auswahl und günstigen Einstiegspreis. Mit über 9.000 unterstützten Coins ist Trezor das vielseitigste Open-Source-Wallet. Shamir Backup (Model T) ermöglicht eine verteilte Sicherung der Recovery Phrase.
Trezor testen*Fazit: BitBox02 oder Trezor?
Beide Wallets sind exzellent und vollständig Open Source. BitBox02 gewinnt bei Sicherheitsfeatures (Secure Element + microSD-Backup) und ist die Top-Wahl für Bitcoin-Hodler. Trezor bietet mehr Coin-Support und einen günstigeren Einstieg. Für Altcoin-Portfolios ist Trezor die flexiblere Option.